Difference between revisions of "Talk:п÷я─п╬п╠п╣п╩я▄п╫я▀п╧ я│п╦п╪п╡п╬п╩"
From EjudgeWiki
(Почему пробел - не пробельный?) |
|||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
Почему пробел (0x32) не считается пробельным символом? | Почему пробел (0x32) не считается пробельным символом? | ||
В статье про текстовые файлы написано, что из символов 0x0-0x32 в текстовом файле могут встречаться только пробельные символы, при этом сам 0x32 к числу пробельных не отнесен. [[User:Dk|Dk]] 09:00, 1 December 2006 (MSK) | В статье про текстовые файлы написано, что из символов 0x0-0x32 в текстовом файле могут встречаться только пробельные символы, при этом сам 0x32 к числу пробельных не отнесен. [[User:Dk|Dk]] 09:00, 1 December 2006 (MSK) | ||
| + | |||
| + | fixed [[User:Cher|Cher]] 10:00, 1 December 2006 (MSK) | ||
Latest revision as of 07:08, 1 December 2006
Почему пробел (0x32) не считается пробельным символом? В статье про текстовые файлы написано, что из символов 0x0-0x32 в текстовом файле могут встречаться только пробельные символы, при этом сам 0x32 к числу пробельных не отнесен. Dk 09:00, 1 December 2006 (MSK)
fixed Cher 10:00, 1 December 2006 (MSK)
